• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: фанфикшен (список заголовков)
00:44 

Описание внешности главного героя

Одной из претензий к содержанию "16-й весны" было отсутствие описания внешности Виталика в начале. Во второй-третьей главе упоминалась бледная кожа, но очень незаметно. Про самый отличительный его признак — густые длинные волосы — говорится только в 7-й главе, по-моему. Когда они сидят с Барби в кафе, и она хватает его за хвост. Цвет глаз — вообще в двадцатой. Походу там и сям делается акцент на его худобе, но тоже далеко не сразу. В общем, кое-кто с марафонов высказался в том плане, что я сначала оставляю внешность на откуп читателю, а потом серпом по яйцам выскакиваю с новой информацией.

Когда я начинала писать, я как-то об этом не задумывалась. У меня не было четкого плана, что говорить или не говорить. Я просто писала от первого лица ту историю, которая была у меня в голове. Интуитивно, в мужской POV не встают автопортреты, потому что мужчинам ни фига не интересно говорить о своей внешности. Фикбуком я была на тот момент не испорчена, и мне в голову не пришло поставить героя перед зеркалом (к 20-й главе уже испортилась, тогда он и рассмотрел в этом самом зеркале какого же цвета у него глаза :D), а так просто к слову приходятся какие-то детали, но не полноценное описание.

В общем, почесала я репу и пришла к выводу, что действительно как-то чего-то не хватает. Причем сразу представила себе как это может выглядеть максимально органично. Я ведь точно знала, почему Юга к нему подъехала. Он показался ей похожим на персонажей «Вампирских хроник» Энн Райс. И я собиралась вставить это в текст. Точно помню, что в голове крутилось «вампирская внешность», но как-то не легло.
Ну, представить-то я представила, но исправлять текст, конечно, не побежала. Какое-то время спустя я получила еще один вопрос: Почему Юга начала с ним общаться (ну то есть очевидно, потому, что понравился), но если он ей понравился, почему она его послала? :nechto:
Это очень интересный вопрос, на который я, к сожалению, не могу ответить в рамках данного текста.
Просто потому что для Виталика это осталось загадкой.
(Но вам — тем, кто, возможно, это читает, и кому, возможно, интересно, расскажу: начала общаться, потому что она сраная фетишистка, люто задрачивающая на "Вампирские хроники", и он показался ей похожим на героя этих романов: бледность, астеническое телосложение, длинные, светлые волосы.

вставила в текст

Послала, потому что... М-м-м, да он же вел себя как мудак обыкновенный, одна штука. Кто вообще согласился бы в 15 лет на такой гнилой подкат? Ну, Барби бы, конечно, согласилась, только таких, как она, не бывает единицы и слава богу. А Виталик бы ей и не предложил и слился, когда предложила она, потому что он такой же пугливый девственник, как Юга, только с лопающимися яйцами, а у Юги пока даже влечение отсутствует. Кроме внешности, которая ее интересует чисто эстетически, Юге от Виталика вообще ничего не надо.

Ну, грубо говоря, так. Точнее не скажу. Надеюсь, я еще вернусь к этой истории. (Лет через 10 с моими темпами.)

P.S.
изображение

@темы: 16-я весна, фАнфикшен, что курит автор, это_фикбук

22:00 

Фикбучное

Завершился первый фестиваль отзывов на фикбуке и мне очень хочется поорать сюда по этому поводу. Контактик беспрерывно ругает сие мероприятие, мол, отстой, фики все убогие, отзывы все на отъебись, а то и вовсе нет отзывов, и т.д. и т.п, а я довольно потираю ладошки и глупо хихикаю.
Смотрите сами
Ну, собственно, на 4 день эта феерия резко пошла на убыль. Было 22 просмотра, и 1 лайк, а сегодня пока полтиник просмотров и лайков нет.
Итого, 10 отзывов (от 4 людей) - 1 формальный, но три очень классных, 5 оценок, добавления в сборники и избранные. Со своих двух участий в "Жду критики" я не получила даже половину этого. На самом деле, это сама большая активность в моей статистике за все время. И, конечно, я довольна. Кто бы на моем месте не был? Еще сомневалась, участвовать ли мне, т.к. решила сделать перерыв в отзывообменах, а тут сайт со своей инициативой. Да еще и "юмор", жанр, который я поставила не сразу, очень сомневаясь, и который совсем не люблю читать.
Минутка лайкодрочерства.Уже 63 лайка у меня =). Полтиник набирался очень долго, а тут раз и набежало за пару месяцев остальное. Я еще хотела заскринить +50, но утром, когда увидела, поленилась, и думаю: та ну, оно еще долго будет висеть, а вечером было уже +51 внезапно. В основном, благодарна за хайп группе ВК "Два кота" с ее отзывообменами и вот, фесту. Еще за это время я получила две критики в группах, но с них, по-моему, и переходов почти не было - конечно, я не ради пиара просила критику.
Короче, я у мамы успешный фикрайтер, это вам не то.
Со своей стороны я написала 8 отзывов, формальных среди нет... Правда, хороших тоже почти нет. Ни одной работы мне не понравилось безусловно, и это к лучшему, потому что когда мне очень-очень нравится, я не могу выдавить из себя ничего вразумительного. Вот такой вот баг, с которым я борюсь, с переменным успехом. Критика — конструктивная и не очень — могу, умею, практикую. Обругаю конкретно, со вкусом — бесплатно без смс, а хвалить... Тоже могу, когда считаю текст хорошим объективно, но вот именно за живое он меня не цепляет, а когда цепляет: ЭТАШЕДЕВР ЖДУПРОДУ.
Именно поэтому я не против критики в свою сторону, иначе это было бы ппц какой зашквар ) Наоборот, я приветствую ее, потому что чувствую себя с критиками на одной волне. И — вот теперь будет настоящий зашквар — мне сложно верить всем тем удивительным, замечательным, чудесным словам поддержки, одобрения и даже восхищения, которые пишут мне. Сложно поверить, что это действительно от сердца, ведь мое сердце в таких ситуациях немеет.
Единственное, что я могу сделать для этой веры (поому что верить я очень-очень хочу) — не писать ни слова лжи, даже когда мне это выгодно (например, чухнут меня с феста за то, что не писала В ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ КЛЮЧЕ и будет тебе бабушка юрьев день).
Категорический императив Канта.
«Поступай так, чтобы максима твоей воли могла бы быть всеобщим законом».

@темы: что курит автор, фАнфикшен, это_фикбук

11:45 

Два побуждения к творчеству

— Подумай сам, чего ради мучаешься? У писателей два побуждения к творчеству: жажда славы и жажда власти.

— Что-о?

— Ну, подсознательные, подсознательные побуждения. (...) Ладно, жажды славы у тебя, может, и нет, не в структуре твоего характера. А жажда власти — конечно. Ты вдумайся: для чего пишешь? Чтоб мысли свои людям сообщить, чтобы они твоему внушению поддались и хоть чуточку изменились, как тебе хочется. Значит, власти над ними желаешь! И выходит, на донышке, под всей благородной пеной, мотивы у тебя те же, что у каких-нибудь презираемых тобой властолюбцев.

— Эк куда хватил! — Григорьев всё же обиделся немного. — Да ты поверь, Тёма, я согласился бы, чтоб мои книжки под чужим именем выходили, чтоб гонорар не платили, только бы всё печатали.

— Отлично! — сказал Марик. — Вот, сам же подтверждаешь. Ты и бескорыстен, и на безвестность согласен, лишь бы тебе позволили мозгов людских достигать.


© Захар Оскотский. «Зимний скорый. Хроника советской эпохи» впечатления, сумбурно

Обсудим?

Вопрос: Господа писатели, согласны с Мариком?
1. Согласен(на). Мною движет жажда славы.  1  (20%)
2. Согласен(на). Мною движет жажда власти.  0  (0%)
3. Согласен(на). Хочу и того, и другого, можно без хлеба.  3  (60%)
4. Херня все это, у меня совершенно иные побуждения.  1  (20%)
Всего: 5

@темы: я несу вам годноту, что курит автор, фАнфикшен

09:30 

Зашипперила, как животное

Книга завалялась на бывшем мамином планшете, и зачла я ее исключительно от лютой скуки.

Захар Оскотский. «Зимний скорый. Хроника советской эпохи»



Обычно с утра они втроем уезжали электричкой на Финский залив — в Сестрорецкий курорт, в Зеленогорск или в Солнечное.
(...)
Димка усмехался, глядя в окно. Он был самым заметным из них — крупный, светловолосый, с едкими зелеными глазами и великолепной улыбкой. Среди белых зубов у него выделялись длинноватые и острые верхние клыки, отчего, улыбаясь, он становился похож на красивого молодого волка.
(...)
Марик Чернин подкручивал настройку [на транзисторном приемнике], ловил уходящую волну. Невысокий, остроносенький, он оправдывал фамилию — весь был черный. Черноглазый, с каракулевыми кучеряшками, за что прозвали его в школе «синтетическим барашком», с темными щеками (у него густо росла борода, он уже брился каждый день).

***
Искупавшись, они валялись на берегу, играли в карты.
(...)
Димка, мускулистый, загорелый, с искорками песчинок на гладкой смуглой коже, садился по-турецки и, небрежно и ловко держа сигарету щепотью, курил, выдувая дым сквозь сложенные трубочкой губы. Угощал их. Марик отказывался, а Григорьев курил вместе с Димкой.
(...)
Щупленький бледнотелый Марик (к нему плохо приставал загар, выделялись черные волоски на груди и на руках) лежал, подперев щеку. На темном личике — довольство.


То, что третий участник событий — Григорьев, он же главный герой, не описан при этом вообще, как бы намекает нам, что мы имеем дело с махровым внутренним фокалом (учись, фикбук), при котором видим происходящее исключительно глазами одного персонажа. Ну, а на себя он не смотрит, понятное дело. Чего он там не видел. (Хотя в самом начале его текущее описание внешности подано через отражение в зеркале — не учись, фикбук, это ты и так умеешь.) Но главное тут то, что описания его друзей — тоже его личное восприятие. И каждая деталь — то, за что цепляется его взгляд. А теперь скажите мне, что это не шикарная фактура для тройничка.:rolleyes:

Еще один фанфик, который будет заживо погребен в чертогах моего разума.

P.S.Для тех, кому интересно: я жива и я даже пишу. Далi буде.

@темы: фАнфикшен, мои фандомы

21:42 

Шесть вопросов

Лишаю свой дневничок флэшмобной девственности. :laugh:
Правила:
1. Оставить комментарий, если есть желание ответить на шесть вопросов.
2. Получить от меня эти самые шесть вопросов.
3. Поместить в свой дневник шесть вопросов с ответами — честными и откровенными, иначе какой смысл?
4. Включить в запись с ответами эту инструкцию.

Пишет Nami Fujimiya:
Ангел в ботфортах, вопросики

Ответики.

@темы: фанфикшен, Yuri!!! on Ice

14:22 

Из бето-анкет

Отсортировала все анкеты по таким параметрам:
Фендом: оридж; направленность: слэш; жанры: мои
Грамотность: 100% (тест)
Не показывать бет, готовых редактировать любой фэндом.
Итого из 69029 осталось 57. Однако. Но хорошо, что можно просмотреть всех.
Итак, что нам предлагают? Кроме лингвиста-перфекциониста, зафейлившего название (из прошлого поста)?
читать дальше

@темы: беты, фанфикшен

13:07 

В поисках беты

Как любому автору, мне нужна бета. Как любому — я серьезно. Не смотря на то что у меня высшее филологическое образование, опыт работы литредактором, и я вообще по жизни грамма-наци. А может, благодаря этому: я прекрасно вижу все свои косяки и объективно оцениваю объем бетинга в своем тексте. А он такой: не авгиевы конюшни, но есть с чем работать и работать.
Теоретически, я могла бы отбетить себя сама до идеала. Согласно своему видению настолько, как никто не сможет, а главное — не захочет. Практически, это малоосуществимо.
Потому что я буду отвлекаться и постоянно сползать с уровня редактора на уровень автора. И вместо того чтобы исправлять ошибки, переписывать куски текста.
Потому что мне этот текст уже надоел (текст как система знаков, а не как мой обожаемый фичок) и копаться в нем скучно.
Потому что эффект замыленного глаза никто не отменял.
А самое главное: надоело общаться тихо самой с собою. Хочется обсуждать, спорить и сраться в кизяки из-за спорных моментов.
Исходя из этого, бета мне нужна не всякая и даже не всякая очень грамотная (а это уже сужает поиск на 90%). Хочу такую бету... как была бы я. Хочу и боюсь, потому что у меня опыт бетинга очень-очень-очень печальный. Вкратце: после полутора лет очень тесной работы разосралась с автором в такое говно, что по фендому еще пару лет волны ходили. Но у меня-то ЧСВ вроде не завышено и такого уровня звездатости нет и не будет, так что вероятность повторения этого уже со мной в главной роли околонулевая.
Хочу бету, которой будет нравится мой текст — вот это вообще на 146% обязательное условие.
Хочу общительную бету, которая рада будет потрындеть за жизнь на сторонних ресурсах.
Хочу бету, которую не испугает объем, и которая никуда не исчезнет внезапно.
Не хочу «врожденно грамотную». Хочу умеющую работать со справочным материалом.
Где ее искать? Вот хз вообще. На фикбуке мне на первом месте в поиске выдает вот это:

@темы: что курит автор, фанфикшен

02:10 

Годнота на фикбуке

Итак, какая же она — моя личная годнота на фикбуке? Так уж получилось, что все жемчужинки из моей коллекции — слэш-ориджи. Но это потому, что на фб я читаю почти что один слэш (и ориджи).

1)Per Te, или Модификации теоцентризма. ©May.Be
Инквизитор/заблудшая душа. Запретная любовь, средневековые страсти, религиозный угар. Рейтинг R, но какой R! Умеют же люди так писать, что твоя подстегнутая фантазия просто выплескивается из берегов.

2) Под водой. ©esterion
Мертвый/живой. Мистика, опасные ритуалы, заигрывание с потусторонним, которое, традиционно, хорошо не заканчивается. Тут тоже R и вообще джен, но элементы слэша очень слэшевые.

3) Черный шум. ©Двое из Ада
Демон/человек. Психбольница. Хоррор. NC-21. Вот здесь фантазию можно сворачивать трубочкой и ставить в уголок. Авторы все сделают сами. Демон похож на Кроули. Кроули, о котором можно только мечтать.

Как же мне доставили эти три вещицы! С первой до последней строчки — еда? сон? Не слышала!
(Ну хорошо, в "Черном шуме" не с 1 строчки, там пролог очень сложный, я даже бросила сначала. Но вернулась, потому что жопой чувствовала: здесь додадут!) Беспрерывный накал страстей — все больше, больше, больше. Кульминация — ААА!!! ВЗРЫВ! Еще взрыв! То чувство, когда ты хочешь хэппи-энд, потому что
ну пожалуйста, миленький автор, я знаю, все это очень хреново выглядит, но ты же что-то придумаешь, правда? *по-собачьи заглядывая в глаза* ну правда же?! Все, уже достаточно ангста, уже достаточно, доста...
и одновременно не хочешь хэппи-энд потому что
я что, зря страдала и переживала тут за всех? А ну давай, жги напалмом, выкручивай на полную свою соплевыжималку. Я готова. Точно готова. (Или нет.)

очень незаметно проспойлерю: в одном случае из трех хэппи-энд подвезут

@темы: фанфикшен, я несу вам годноту

22:20 

Рассуждение о сортах литературы и о фикбуке

Определимся с терминологией.
Fiction — "литература" в обычном понимании этого слова.
Fanfiction — литература по мотивам уже существующих произведений. "Фанатская литература". Ключевое слово "фанатская". В основном непечатная, ибо авторское право. Но иногда фанфики печатают, от этого они менее фанфиками не становятся.
А теперь, внимание, следите за моими руками, я ввожу в теорию литературоведения новый термин:
Funfiction — некоммерческая литература "ради фана". Ключевое слово "некоммерческая". Как фанфики, так и оригинальные произведения. Если печатается, из funfiction превращается в банальный fiction, потому что напечатанное, ясен хрен, некоммерческим быть не может.
Когда я называю свою нетленку фанфиком, я имею в виду именно "fun", а не "fan". Ибо оридж.

Теперь перейдем к следующему пункту. читать дальше

@темы: фанфикшен, что курит автор

Чистый вымысел без связи с реальностью

главная