• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: это_фикбук (список заголовков)
00:44 

Описание внешности главного героя

Одной из претензий к содержанию "16-й весны" было отсутствие описания внешности Виталика в начале. Во второй-третьей главе упоминалась бледная кожа, но очень незаметно. Про самый отличительный его признак — густые длинные волосы — говорится только в 7-й главе, по-моему. Когда они сидят с Барби в кафе, и она хватает его за хвост. Цвет глаз — вообще в двадцатой. Походу там и сям делается акцент на его худобе, но тоже далеко не сразу. В общем, кое-кто с марафонов высказался в том плане, что я сначала оставляю внешность на откуп читателю, а потом серпом по яйцам выскакиваю с новой информацией.

Когда я начинала писать, я как-то об этом не задумывалась. У меня не было четкого плана, что говорить или не говорить. Я просто писала от первого лица ту историю, которая была у меня в голове. Интуитивно, в мужской POV не встают автопортреты, потому что мужчинам ни фига не интересно говорить о своей внешности. Фикбуком я была на тот момент не испорчена, и мне в голову не пришло поставить героя перед зеркалом (к 20-й главе уже испортилась, тогда он и рассмотрел в этом самом зеркале какого же цвета у него глаза :D), а так просто к слову приходятся какие-то детали, но не полноценное описание.

В общем, почесала я репу и пришла к выводу, что действительно как-то чего-то не хватает. Причем сразу представила себе как это может выглядеть максимально органично. Я ведь точно знала, почему Юга к нему подъехала. Он показался ей похожим на персонажей «Вампирских хроник» Энн Райс. И я собиралась вставить это в текст. Точно помню, что в голове крутилось «вампирская внешность», но как-то не легло.
Ну, представить-то я представила, но исправлять текст, конечно, не побежала. Какое-то время спустя я получила еще один вопрос: Почему Юга начала с ним общаться (ну то есть очевидно, потому, что понравился), но если он ей понравился, почему она его послала? :nechto:
Это очень интересный вопрос, на который я, к сожалению, не могу ответить в рамках данного текста.
Просто потому что для Виталика это осталось загадкой.
(Но вам — тем, кто, возможно, это читает, и кому, возможно, интересно, расскажу: начала общаться, потому что она сраная фетишистка, люто задрачивающая на "Вампирские хроники", и он показался ей похожим на героя этих романов: бледность, астеническое телосложение, длинные, светлые волосы.

вставила в текст

Послала, потому что... М-м-м, да он же вел себя как мудак обыкновенный, одна штука. Кто вообще согласился бы в 15 лет на такой гнилой подкат? Ну, Барби бы, конечно, согласилась, только таких, как она, не бывает единицы и слава богу. А Виталик бы ей и не предложил и слился, когда предложила она, потому что он такой же пугливый девственник, как Юга, только с лопающимися яйцами, а у Юги пока даже влечение отсутствует. Кроме внешности, которая ее интересует чисто эстетически, Юге от Виталика вообще ничего не надо.

Ну, грубо говоря, так. Точнее не скажу. Надеюсь, я еще вернусь к этой истории. (Лет через 10 с моими темпами.)

P.S.
изображение

@темы: 16-я весна, фАнфикшен, что курит автор, это_фикбук

19:57 

В каком месте взять нервов, чтобы отредактировать этот УЖАСНЫЙ, ЖУТКИЙ, ЧУДОВИЩНЫЙ текст? Где там валялось это "Оно", я ни разу не вздрогнула за сеанс, а тут все содрогаюсь и содрогаюсь.
Еле-еле, за три подхода, причесала вступление, хопа — Lepate увидела исправления на фб, прочла и прислала список из 100500 пропущенных повторов. И эта жестокая женщина уверяла, что «все там норм, узбагойся». Не надо так. (Надо, надо, продолжай, солнце, я люблю пожоще.)

На самом деле меня несколько беспокоит это отвращение, при том что оридж объективно не дно. Я точно знаю это, благодаря десяткам людей, которым он понравился. Среди них есть люди с охуенным чувством стиля, который подтверждают их собственные работы. Хотя, очевидно, что с позиции читателя никто не рассматривает текст под микроскопом, и я в том числе.
А те, кто читал с позиции критика, выкатывали массу полезных замечаний, но все по мелочи: числительные цифрами, скобки не по делу, какие-то неясности. На низкий художественный уровень не жаловался никто. А я сейчас вижу именно его :mad:. Хотя раньше мне написанное нравилось. А потом, когда я перечитывала, перед выкладкой на фикбук, уже не очень нравилось, поэтому я дорабатывала и делала так, чтобы понравилось снова.

Теперь мне не нравится вообще.

Ненавижу свой перфекционизм.

Значит так, исправляю все косяки, учитываю все замечания, довожу текст до уровня "снова нравится" и забываю про него нафиг. Больше никакой критики. Поменяю "отношение" на "высказывайтесь, но помягче", чтобы не особо отпугивать... или нет, не буду менять, потому что жестко там все равно никто не высказывается. А напрашиваться сама больше не буду. И перечитывать не буду. Чукча — писатель.

@темы: это_фикбук, что курит автор, превозмогаю, 16-я весна

22:00 

Фикбучное

Завершился первый фестиваль отзывов на фикбуке и мне очень хочется поорать сюда по этому поводу. Контактик беспрерывно ругает сие мероприятие, мол, отстой, фики все убогие, отзывы все на отъебись, а то и вовсе нет отзывов, и т.д. и т.п, а я довольно потираю ладошки и глупо хихикаю.
Смотрите сами
Ну, собственно, на 4 день эта феерия резко пошла на убыль. Было 22 просмотра, и 1 лайк, а сегодня пока полтиник просмотров и лайков нет.
Итого, 10 отзывов (от 4 людей) - 1 формальный, но три очень классных, 5 оценок, добавления в сборники и избранные. Со своих двух участий в "Жду критики" я не получила даже половину этого. На самом деле, это сама большая активность в моей статистике за все время. И, конечно, я довольна. Кто бы на моем месте не был? Еще сомневалась, участвовать ли мне, т.к. решила сделать перерыв в отзывообменах, а тут сайт со своей инициативой. Да еще и "юмор", жанр, который я поставила не сразу, очень сомневаясь, и который совсем не люблю читать.
Минутка лайкодрочерства.Уже 63 лайка у меня =). Полтиник набирался очень долго, а тут раз и набежало за пару месяцев остальное. Я еще хотела заскринить +50, но утром, когда увидела, поленилась, и думаю: та ну, оно еще долго будет висеть, а вечером было уже +51 внезапно. В основном, благодарна за хайп группе ВК "Два кота" с ее отзывообменами и вот, фесту. Еще за это время я получила две критики в группах, но с них, по-моему, и переходов почти не было - конечно, я не ради пиара просила критику.
Короче, я у мамы успешный фикрайтер, это вам не то.
Со своей стороны я написала 8 отзывов, формальных среди нет... Правда, хороших тоже почти нет. Ни одной работы мне не понравилось безусловно, и это к лучшему, потому что когда мне очень-очень нравится, я не могу выдавить из себя ничего вразумительного. Вот такой вот баг, с которым я борюсь, с переменным успехом. Критика — конструктивная и не очень — могу, умею, практикую. Обругаю конкретно, со вкусом — бесплатно без смс, а хвалить... Тоже могу, когда считаю текст хорошим объективно, но вот именно за живое он меня не цепляет, а когда цепляет: ЭТАШЕДЕВР ЖДУПРОДУ.
Именно поэтому я не против критики в свою сторону, иначе это было бы ппц какой зашквар ) Наоборот, я приветствую ее, потому что чувствую себя с критиками на одной волне. И — вот теперь будет настоящий зашквар — мне сложно верить всем тем удивительным, замечательным, чудесным словам поддержки, одобрения и даже восхищения, которые пишут мне. Сложно поверить, что это действительно от сердца, ведь мое сердце в таких ситуациях немеет.
Единственное, что я могу сделать для этой веры (поому что верить я очень-очень хочу) — не писать ни слова лжи, даже когда мне это выгодно (например, чухнут меня с феста за то, что не писала В ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ КЛЮЧЕ и будет тебе бабушка юрьев день).
Категорический императив Канта.
«Поступай так, чтобы максима твоей воли могла бы быть всеобщим законом».

@темы: что курит автор, фАнфикшен, это_фикбук

Чистый вымысел без связи с реальностью

главная